באיזה מגרש זה הופך להיות יעיל יותר לזג-זג מעלה ו / או לאבד את המגלשיים לחלוטין?
באיזה מגרש זה הופך להיות יעיל יותר לזג-זג מעלה ו / או לאבד את המגלשיים לחלוטין?
זווית מסלול העור האופטימלית היא נושא לוויכוח רב בעולם הסקי חזרה לארץ. בדרך כלל יש שתי אסכולות על עקבות עור.
ככל שתלול יותר טוב
איטי וזוכה בהתמודדות במירוץ
מכיוון שהשתמשת ב"יעיל "ולא במקום האפשרי, 2 הסנטים שלי יהיו שאתה צריך להגדיר את מסלול העור התלול ביותר מאפשר לטפס בקצב עקבי. אם המסלול כל כך תלול שאתה עוצר לנוח כל 10 צעדים, תרוויח גובה לאט.
יש גם אסכולה שאומרת שהמסלול שלך צריך להיות יפה כמו המסלולים שלך יורדים. בית ספר זה נוטה להחליק מעברים ולהוריד זוויות טיפוס. הם רואים פניות של זיג-זג כשיטת המפלט האחרון.
מקור מצוין לטיפים מבית הספר Steeper is Better הוא האתר
הזווית המדויקת שתהיה 'תלולה מדי' בכל יום נתון תלויה בהרבה בתנאים ובציוד בכדי לבחור בערכים מספריים כלשהם. בדרך כלל זה איפשהו בין 20 ל -30 מעלות. כלל אצבע טוב הוא שאם זה תלול מדי לעור ישר, עליכם להתחיל לחשוב על סכנת מפולות.
לגבי האתחול הוא אמצעי יעיל יותר, הדבר תלוי בתנאי שלג רבים ובכבדות המגלשיים שלך. אם השלג הוא קשה וקרח, הקרמפונים יכולים להיות מהירים יותר אפילו במדרונות שטוחים יחסית. לעתים קרובות אני משתמש רק בקרמפונים לתחילת הבוקר המוקדמת בעונת הסקי שלג התירס באביב.
אתחול משמש בדרך כלל רק בתנאי שלג רכים כאשר השטח אינו מאפשר מסלול עור זיג-זג. (כלומר צמרות ורכסים צרים.) ואם השלג עמוק מספיק, אתחול יכול להיות כמעט בלתי אפשרי.
אני חושב שעליתי ישר מעלה 30 מעלות על שלג טוב, אולי תלול יותר בגלל קטעים קצרים. זה יהיה על כריכות דיאמיר ישנות ומגפי אלפיני נוקשה למדי.
כפי שציין דקטין, לא כל השלג שווה, אבקה נוטה לתת לזנבות לרדת עוד יותר מהשיפוע בפועל. אז שלג רופף, נוכחות של קרח קשה הם בעיה, וכמובן שתרצו גם לחתוך עורות באורך מלא לאחיזה מירבית (מינימום גלישה).
אבל למגבלה עליונה של מה שהציוד שלך יכול לעשות, אני חושב שזה עניין של נוחות איזון &: מעליות העקב שלך, הקרסוליים & flex flex יקבעו את הזווית התלולה ביותר בה אתה יכול לעמוד זקוף.